粉塵爆炸事故
2014年8月2日,江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產(chǎn)的全部過程中發(fā)生爆炸。事故導致69人遇難,受傷者近200人。初步判明系企業(yè)安全生產(chǎn)責任事故,疑因粉塵爆炸引發(fā)。涉事企業(yè)為臺資企業(yè),系美國通用汽車指定供應商,核心業(yè)務是生產(chǎn)電鍍鋁合金輪轂。
據(jù)介紹,事故發(fā)生時車間共有264人,其中261人打卡上班,3人來廠辦事。69名遇難者中,44人當場死亡,25人經(jīng)搶救無效死亡。另有近200人受傷,其中137人轉(zhuǎn)到蘇州、無錫、上海、南通等地救治。
國家衛(wèi)計委指定的事故前方醫(yī)療專家組成員、上海瑞金醫(yī)院燒傷科主任醫(yī)師張勤沉痛地說:“我從事燒傷治療長達27年,從未看到如此嚴重致命的爆震傷。送往醫(yī)院的一些傷員已經(jīng)離世,預計接下來死亡率會很高?!?/P>
昆山市衛(wèi)生局副局長劉瑋說,初步判斷爆燃是由鎂粉等金屬粉塵被引燃引發(fā),這些物質(zhì)附著性較強,裹在人身上難以甩脫。這導致大部分人燒傷面積超過90%,傷勢最輕的燒傷面積也超過50%,幾乎所有人都是深度燒傷。
事故發(fā)生后,受習和總理委托,國務委員王勇已率有關(guān)部門負責同志赴現(xiàn)場指導事故救援和應急處置工作。
目前,昆山中榮金屬制品有限公司兩名企業(yè)負責人(董事長、總經(jīng)理)已被警方控制協(xié)助調(diào)查。最高檢已派員趕赴昆山中榮金屬制品有限公司爆炸事故現(xiàn)場,與江蘇省檢察院、蘇州市檢察院、昆山市檢察院等三級檢察機關(guān)一起勘查事故現(xiàn)場,分析研究檢察機關(guān)介入事故調(diào)查的方案和措施,協(xié)助政府部門做好事故搶險救援和應急處置工作。最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳負責這個的人說,檢察機關(guān)將依法嚴查事故所涉瀆職等職務犯罪,對構(gòu)成犯罪的涉案人員,將依照法律來追究刑事責任,維護法律尊嚴?!驹敿殹?/P>
首先,粉塵的重點是其粒子直徑很小,低到傳熱不需要一些時間的程度。我們正常情況下無法點燃鐵棒,是因為你點了一端,鐵是很好的導體,能量立即被導熱散失,所以溫度很難升上去。而當粒子直徑下降之后,光吸熱無散熱,溫度上升就異常迅速,這是燃料的形態(tài)帶來的異常風險。其次,這是金屬粉塵。金屬雖然很難點燃(需要高溫),一旦點燃之后,產(chǎn)生高溫,可以“爍鐵熔金”,所以金屬火災很難撲滅,需要用沙子或其他金屬氧化物去應對。而金屬燃燒產(chǎn)生的強大輻射,讓人很難靠近,所以金屬火災需要單獨歸類,是滅火十分艱難的一種火災。
事故發(fā)生后,大多調(diào)查大多數(shù)都會得出如下結(jié)論:安全意識淡薄、安全生產(chǎn)主體責任不落實、安全規(guī)章制度不健全、安全風險隱患排查治理不到位、違規(guī)設(shè)計、監(jiān)管不力等等。再就是,立即開展全國“涉”什么什么的專項整治和大檢查。預防任何事故,如果不從根源上解決對安全的認識問題(即安全價值觀),也就是解決如何使企業(yè)對安全的重視保持為常態(tài),僅靠三兩個月的末端整治是永遠無法企及的目標。全球知名的安全樣板企業(yè)、美國杜邦公司一位管理者對82昆山爆炸事故的評價是,“要想實現(xiàn)良好的安全績效,前期靠運氣,后面必須靠長期的管理和文化才行”。而這才是真正意義上的事故預防。
每一個有類似粉塵的工廠,都要重新審核與修定工廠的安全操作規(guī)程,除吸取這次事故教訓,還要再考慮有沒有其它的風險。如這些金屬粉塵,會造成氣體爆炸,氣體除塵是必須的。應有抽氣量的標準,車間粉塵濃度的檢測與報警。且應該規(guī)定或有硬性聯(lián)鎖裝置,抽風機不工作,所有的打磨機都不能運行!另外,在除塵器的內(nèi)部,這些金屬粉塵的濃度,一定大于它的爆作極限。
這次昆山工廠爆炸案,其建廠之初,不知道要不要進行了安全生產(chǎn)評估?如果進行過,是什么機構(gòu)評估的,如何評估的,結(jié)論如何?從現(xiàn)在的情形來推斷,能確定的是該工廠建廠之初就根本就沒有達到安全生產(chǎn)的標準的要求。那么,這樣嚴重違規(guī)的工廠,又是什么機構(gòu)批準開工生產(chǎn)的呢?這些相關(guān)責任人都應該承擔對應的法律和法規(guī)責任。
●1987年3月,哈爾濱亞麻紡織廠因粉塵爆炸引起火災,造成58人死亡,177受傷。
●2010年2月,河北省秦皇島驪驊淀粉股份有限公司發(fā)生的玉米淀粉粉塵爆炸事故,造成19人死亡、49人受傷。
●2011年5月,富士康集團成都公司拋光車間發(fā)生可燃粉塵意外爆炸事故,造成3人死亡,16人受傷。
●2012年8月,溫州市甌海區(qū)一幢民房在生產(chǎn)中發(fā)生鋁粉塵爆炸,導致坍塌并燃燒,造成13人死亡、15人受傷。
●2014年4月,江蘇省南通市如皋市東陳鎮(zhèn)雙馬化工有限公司發(fā)生硬脂酸粉塵爆炸事故,造成8人死亡,9人受傷。
工廠運行生產(chǎn)后,一年左右沒發(fā)生氣體爆炸事故,我也被調(diào)侃神精過敏了。一年后,發(fā)生了一起氣體爆炸事故,顯示了防爆孔的保護作用。事后聽一位在現(xiàn)場取樣分析的員工介紹,她剛在附近取樣,就感覺到地面一震,“彭”地一聲發(fā)生了氣體爆炸。氣體爆炸將裝在氯氣吸收循環(huán)罐頂部的二個防爆膜,炸飛,其擊穿了裝置頂部的防曬棚,可見其強大的爆料威力。但由于防爆膜的作用,保護了設(shè)備,也沒有引發(fā)人員傷亡。
按史書記載,當時王恭廠大約存放了3000噸制成的火藥。如果僅僅是3000噸火藥引爆因該還不至于導致如此大規(guī)模的破壞力。但一次爆炸后將大量的未充分燃燒的火藥顆粒揚起到空中,同時還很可能混合有用來生產(chǎn)火藥的碳粉、硫磺等原料的顆粒,在空氣中形成了巨大的可燃性氣體溶膠團,終于在達到臨界點后被引燃,形成了二次爆炸。爆炸產(chǎn)生了巨大的沖擊波效應,摧毀了四分之一個北京城。
2008年2月7日晚7點15分,位于美國喬治亞州溫特沃斯港薩凡納市的帝國制糖廠發(fā)生了美國數(shù)十年來最致命的工業(yè)粉塵爆炸事故,造成14死、36傷,包裝廠房全部毀壞。從事后美國化學安全與危害調(diào)查委員會(CSB)的調(diào)查報告看,82昆山爆炸事故如同27美國帝國糖廠災難一樣,共性的粉塵爆炸條件似乎都預先設(shè)定好了。